Il y a quelques années, alors que j'étais encore dans le secteur
bancaire, j'ai remarqué que IWC est devenu la nouvelle Rolex pour de
nombreux collègues.
Lorsque les sous-marins Rolex, les dates, les dates et, bien sûr, les
Daytonas ont fait partie de l'apparition de nombreux collègues pendant
de nombreuses années, les montres IWC ont clairement changé.
Mon explication à cela serait que IWC a un peu changé d'orientation,
passant d'un fabricant de montres-outils à un fabricant de montres pour
un large public. Compréhensible. À ce moment-là, j'ai aussi décidé d'acheter une IWC; un Ingenieur ref. 3227-01. Basé sur l'héritage d'une montre à outils pure, mais avec la finition et l'élégance d'une montre mécanique portable moderne.
Une montre que je portais beaucoup et j'ai adoré la finition sur le
boîtier et le bracelet ainsi que sur le calibre interne du mouvement
80110.
Cependant, à un certain moment, j'ai fait un trade-up pour une autre
montre et j'ai dû laisser quelques montres aller, y compris ce IWC
Ingenieur. Jusqu'à ce jour, il y a deux collections IWC que je préfère vraiment à toutes les autres; l'Ingenieur et le Portugieser. L'Ingenieur pour les raisons mentionnées ci-dessus, et le Portugieser principalement pour son esthétique. Qu'est-ce qui ne plaît pas à la conception de l'IWC Portugieser?
75ème anniversaire du Portugieser
Cette année, IWC célèbre le 75e anniversaire de la montre Portugieser. Un nom qui n'a pas été utilisé avant 1993 quand IWC a ressuscité la collection Portugieser.
Vous devez savoir, que dans le jour, beaucoup de marques (y compris
IWC) ont seulement utilisé un numéro de référence pour indiquer une
montre particulière.
L'utilisation de noms de collection et de modèles est quelque chose qui
n'était pas très commun dans la première moitié du 20ème siècle.
L'IWC Portugieser remonte à 1940, lorsque deux importateurs de
Lisbonne, au Portugal, ont demandé une grande montre-bracelet de poche
pour leurs clients.
IWC a créé une telle montre, avec un diamètre très inhabituel de 41,5mm
pour l'époque, quand la montre moyenne des hommes avait un diamètre
entre 30 et 35 mmm.
La raison pour laquelle les hommes d'affaires portugais demandaient une
montre-bracelet de grand diamètre était que les montres de poche
avaient une meilleure précision en raison du plus grand mouvement, et
donc d'un plus grand équilibre.
IWC a utilisé ses montres de poche de style chasseur calibre 74 et 98
pour ce nouveau projet afin d'assurer la précision de la
montre-bracelet.
La première montre "Portugieser" était en fait appelée '325' et était
en production de 1939 à 1981 dans différentes sous-versions.
La première version est venu avec le mouvement de calibre 74 mentionné
(en production jusqu'en 1951) et peu de temps après son introduction, en
1944, il y avait une deuxième version avec calibre 98. Cette référence
325-2 était en production jusqu'en 1971. Une troisième version de le
325, était en production de 1977 à 1980 et a été appelé "l'édition
allemande" et IWC a seulement produit 57 d'entre eux. Au total, IWC a fait 690 références 325 montres.
IWC a fait un merveilleux livre en ligne sur la collection Portugieser qui comprend 164 pages qui valent la peine d'être lues. Vous pouvez le lire ici .
Le calendrier annuel IWC Portugieser Ref. 5035
Comme je l'ai déjà écrit, IWC a ressuscité la montre Portugieser en
1993. C'est en fait Kurt Klaus qui a proposé la relance de la montre
Portugieser après avoir découvert une pièce originale des années 1940
sur le poignet d'un collègue.
Ensuite, le PDG d'IWC, le légendaire Günter Blümlein (également l'une
des rares personnes impliquées dans la résurrection de la manufacture A.
Lange & Söhne) a décidé d'y aller et en 1993, IWC a présenté une
montre appelée "Portugieser" qui montre un énorme ressemblance avec la
référence 325. Depuis lors, IWC a fait le Portugieser à une collection
distincte et fait un certain nombre de variations.
Les masses connaîtront probablement mieux la Portugieser Chronograph
(référence 3714), en utilisant l'apparence de la montre Portugieser
classique avec un mouvement de chronographe Valjoux 7750 à l'intérieur. Un autre Portugieser bien connu est le "Automatic 7-Days" (ref 5007).
Cependant, aujourd'hui, nous regardons le Calendrier annuel IWC Portugieser Ref. 3035. Une pièce qui a été présentée lors du SIHH en janvier dernier.
Pour être honnête, je n'étais pas très enthousiaste quand j'ai posé mes
yeux dessus pour la première fois quand j'étais à Genève.
Les ouvertures pour le jour, la date et le mois étaient très
"présentes" et en tournant la montre à l'envers, on aurait dit que la
montre vous souriait. Cependant, dans la chair c'était quelque chose que j'ai rapidement oublié à nouveau.
La montre est belle sur le poignet et je pense qu'il est bon d'avoir
toutes les fonctions sous la main (dans une vue) quand il s'agit d'un
calendrier annuel.
J'ai aussi récemment eu le Moser & Cie Endeavour Perpetual Calendar
pour un examen en ma possession et il montre seulement la date et a une
flèche pour l'indicateur du mois. Dommage à mon avis. Idem pour le calendrier annuel Omega Seamaster Aqua Terra que j'ai revu il y a quelques temps, qui ne montre pas le mois.
Le cadran du calendrier annuel IWC Portugieser
Le cadran de la référence 3035 que j'ai ici a un beau ton bleu foncé et une finition "sonnenschliff" (sun burst). Les deux sous-cadrans sont familiers et ont les mêmes fonctionnalités que ceux de la Portugieser Automatic 7-Days ref.
5007. La principale différence à première vue entre le 5007 classique
et ce 5035 sont les trois ouvertures sur la moitié supérieure du cadran.
Bien sûr, l'ouverture de la date sur le 5007 était située à 6 heures et
cela est devenu obsolète avec les trois ouvertures de calendrier
annuelles sur le 5035. Le logo IWC a déménagé de 12 heures à 6 heures à
la place. Les beaux chiffres romains appliqués sont restés, ainsi que les mains en forme de feuille très élégant.
L'art de la finition et de l'esthétique est quelque chose que maîtrise
l'IWC, en particulier avec la collection Portugieser, qui semble mettre
tellement l'accent sur ces aspects.
Cependant, il y a une chose qui me dérange un peu. La façon dont le mois, la date et le jour (dans cet ordre) sont indiqués sur le cadran. Je n'écris jamais une date comme celle-là, le dimanche 9 août (voir image ci-dessus). Je dirais le dimanche 9 août.
Bien sûr, il est clair ce que l'on veut dire, aucune discussion ou
confusion possible, mais je préfère le voir dans un ordre différent. 
